豆瓣上时常能看到一些征文活动，其中就有科幻的栏目。我读了三篇，但由于不是普通的纸面出版物，评论就以这种方式记录一下。

安乐山

语言风格太接地气，感觉像在看电视剧台本。但这日子实在太惨，简直没法过了。批判现实的意图太明显，以至于吞没一切。以未来写现在可以，但以现在写未来就不是科幻，这个道理同样适用于《北京折叠》。

以下不是针对性的注记，而是个人用的备忘。

依我看，判断科幻这一类型与其他带有虚构成分的文学创作的关键在于，虚构的科学技术在故事中是否制造出一种陌生的疏离感且以此指向其背后某种形而上的探索。

但也不完全排除接受这种类型还需要更多时间的可能性。

碧海青天

我认为这是对以虚拟方式实现永生的难得一见的合理且足够有力的回击。对于永生问题可讨论的角度很多，在此文中几乎都没有遗漏，然而却无强行堆砌的感觉，结合十分自然。过渡时有小小的突兀，可能是长度所限之故。

大概是因为我是个现实派，认识到人类苦难的必然了吧，在这类经典的宇宙模型中价值取向就应如此。

追逐太阳的男人

戳中个人泪点额外加分，这种感情是真实可能的。

隔离制造的效果拔群，可谓是感情线最上乘的写法。而且相对应仅有的见面一瞬在逻辑和情感上的重要性足够匹配，起到四两拨千斤的作用。

可能需要继续补充说明我之前的想法。在此文中，自由“浪漫”实现了自身，获得了与其斗争相匹配的应有的胜利，大概这就是奇绝感的来源。疏离感在这里确实建立起来，并且再次证明了如今科幻作品中前所未有的新奇想法并不一定是绝对必要的条件，反与合的价值才是更高的。感情线虽然作为主体线路，但也时时回应设定本身，同时又是永恒的题目，也算是降低门槛了。

总之，之前的论断可能还要增加回应设定的条件。